ข้อมูลเตรียมสอบ เนติบัณฑิต รายข้อ อัพเดท
--------------------------
คำถาม ผู้ตายใช้ขวดสุราตีศีรษะจำเลยแต่ยังคงนั่งรับประทานอาหารด้วยกัน
จำเลยกลับบ้านนั่งคิดแค้นอยู่ที่บ้าน อีก ๒ ชั่วโมงต่อมา จำเลยกลับไปฆ่าผู้ตาย
จะอ้างบันดาลโทสะได้หรือไม่?
คำตอบ
อ้างบันดาลโทสะไม่ได้ เพราะการที่จำเลยกลับบ้านนั่งคิดแค้นอยู่ที่บ้านตั้ง
๒ ชั่วโมง จึงไปทำร้ายผู้ตายนั้นเกิดจากเหตุการณ์ที่ผู้ตายใช้ขวดสุราตีศีรษะจำเลย
และได้ขาดตอนตั้งแต่นั่งรับประทานอาหารด้วยกัน จำเลยจึงมิได้กระทำความผิดในขณะที่บันดาลโทสะอยู่
แต่กระทำความผิดในภายหลังเป็นเวลานานถือได้ว่าเหตุบันดาลโทสะขาดตอนแล้ว มีคำพิพากษาฎีกาวินิจฉัยไว้
ดังนี้
หลังจากผู้ตายใช้ขวดสุราตีศีรษะจำเลย ผู้ตาย
กับจำเลยยังได้รับประทานอาหารด้วยกัน และจำเลยกลับไปบ้านแล้ว ต่อมานานถึง ๒
ชั่วโมงเศษ จำเลยจึงมาที่บ้านเกิดเหตุและใช้มีดโต้ฟันผู้ตายขณะที่ผู้ตายกับ ข. นอน
หลับกันแล้ว เหตุการณ์ที่ผู้ตายใช้ขวดสุราตีศีรษะจำเลยได้ขาดตอนตั้งแต่นั่งรับประทานอาหารด้วยกัน
จำเลยจึงมิได้กระทำความผิดในขณะที่บันดาลโทสะอยู่ แต่กระทำความผิดในภายหลังเป็นเวลานานถือได้ว่าเหตุบันดาลโทสะขาดตอนแล้ว
และการที่จำเลยกลับบ้านนั่งคิดแค้นอยู่ที่บ้านตั้ง ๒
ชั่วโมง จึงไปทำร้ายผู้ตายในขณะกำลังนอน
หลับในยามวิกาลและเวลาดึกสงัดโดยใช้มีดโต้ขนาดใหญ่เลือกฟันผู้ตายที่ศีรษะ
ใบหน้าและลำคอหลายครั้ง ซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญ หากถูกฟันอย่างแรงเพียงครั้งเดียว
ก็ถึงแก่ความตายแล้ว แม้จำเลยมิได้เตรียมมีดมา แต่จำเลยก็เตรียมไฟฉายมาค้นหาอาวุธ
ซึ่งจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าที่บ้านเกิดเหตุมีมีดโตใช้เป็นอาวุธทำร้ายผู้ตายได้และใช้ไฟฉาย
ส่องหาทำร้ายผู้ตายได้ไม่ผิดตัว พฤติการณ์ชี้ชัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรอง ไว้ก่อน
(ฎีกาที่ ๘๑/๒๕๕๔)
------------------------------
ข้อมูลเตรียมสอบเนติบัณฑิต รายข้อ อัพเดท ที่ www.LawSiam.com