ถามตอบ ฎีกา 5ดาว - กฎหมายอาญา มาตรา 143

ข้อมูลเตรียมสอบ เนติบัณฑิต รายข้อ อัพเดท

--------------------------

คำถาม การเรียกและรับเงินจากผู้เสียหายเพื่อให้พนักงานอัยการซึ่งไม่ใช่อัยการเจ้าของสำนวนช่วยเหลือในทางคดีโดยสั่งไม่ฟ้องในคดีที่ผู้อื่นถูกดำเนินคดีอาญา และยังไม่มีการให้เงินแก่กัน จะเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๑๔๓ หรือไม่

คำตอบ การกระทำของจำเลยจึงครบองค์ประกอบแห่งความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๓ เพราะแม้จะเป็นอัยการซึ่งมิได้เป็นเจ้าของสำนวนในคดีนั้นและยังมิได้ให้เงินกันก็ตาม ก็ถือว่าอัยการเป็นเจ้าพนักงานที่จะจูงใจให้กระทำการในหน้าที่ อันเป็นคุณแก่ตนแล้ว มีคำพิพากษาฎีกาวินิจฉัยไว้ ดังนี้

มีปัญหาข้อกฎหมายต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยประการแรกว่านาย ธ. ไม่ใช่อัยการเจ้าของสำนวนในคดีที่นาย ร. ถูกดำเนินคดี ในข้อหาฐานชิงทรัพย์ จึงไม่มีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องคดีดังกล่าว และยังไม่ได้มีการให้เงินแก่กัน จึงไม่ครบองค์ประกอบแห่งความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๓ นั้น

เห็นว่า การที่จำเลยเรียกและรับเงินไปจากผู้เสียหายทั้งสองเพื่อเป็นการ ตอบแทนในการที่จะจูงใจเจ้าพนักงานในตำแหน่งพนักงานอัยการโดยวิธีอันทุจริตผิดกฎหมายเพื่อให้กระทำการในหน้าที่โดยการช่วยเหลือในทางคดีให้สั่งไม่ฟ้องในคดีที่นาย ร. ถูกดำเนินคดีอาญา แม้อัยการ ธ. จะมิได้เป็นเจ้าของสำนวนในคดีนั้นและจำเลยยังมิได้ให้เงินกันก็ตาม ก็ถือว่านาย ธ. เป็นเจ้าพนักงานที่จำเลยจะจูงใจให้กระทำการในหน้าที่ อันเป็นคุณแก่นาย ร. แล้ว การกระทำของจำเลยจึงครบองค์ประกอบแห่งความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๓ แล้ว (ฎีกาที่ ๖๖๑/๒๕๕๔)

------------------------------

ข้อมูลเตรียมสอบเนติบัณฑิต รายข้อ อัพเดท ที่ www.LawSiam.com